{"id":1967,"date":"2022-07-01T07:18:00","date_gmt":"2022-07-01T05:18:00","guid":{"rendered":"https:\/\/www.meenzer-on-tour.de\/blog\/?p=1967"},"modified":"2022-07-03T14:15:12","modified_gmt":"2022-07-03T12:15:12","slug":"die-finanz-bundesliga-tabelle-2021-2022-teil-4","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.meenzer-on-tour.de\/blog\/die-finanz-bundesliga-tabelle-2021-2022-teil-4\/","title":{"rendered":"Die Finanz-Bundesliga-Tabelle 2021\/2022 Teil 4"},"content":{"rendered":"\n

Im Mai 2019 ver\u00f6ffentlichte die Deutsche Fu\u00dfball Liga (DFL) nach dem Beschluss der Mitgliederversammlung Ende 2018 erstmals die Finanzkennzahlen der Bundesliga-Vereine<\/a>. So war es vor drei Jahren erstmals m\u00f6glich, eine \u201eFinanz-Bundesliga-Tabelle 2018\/19<\/a>\u201c zu erstellen. In dieser habe ich die Finanzkennzahlen, die die DFL pro Verein ver\u00f6ffentlicht hat, mit Hilfe von Leistungskennzahlen, so genannten \u201eKey Performance Indicators\u201c, kurz KPIs, analysiert. Daraus ergaben sich f\u00fcr die einzelnen Vereine viele interessante Ergebnisse. Da sich die Vereine untereinander in einem Wettbewerb befinden, war es bereits 2019<\/a> extrem spannend zu sehen, wie es tats\u00e4chlich um \u201eFinancial Fairplay\u201c bestellt ist. 2020<\/a> wurde es noch einen Tick interessanter, weil es erstmals m\u00f6glich war, Ver\u00e4nderungen im Vergleich zum vorangegangen Gesch\u00e4ftsjahr zu ermitteln . 2021<\/a> war das erste Jahr, in dem alle Vereine finanziell von der Pandemie betroffen waren, da der Bilanzstichtag der meisten Vereine der 30. Juni ist. Allerding bilanzieren Eintracht Frankfurt, Bayer 04 Leverkusen, Borussia M\u00f6nchengladbach, der VfB Stuttgart und der damalige Absteiger FC Schalke 04 zum 31. Dezember. Dadurch waren die Ergebnisse im letzten Jahr verzerrt, da diese f\u00fcnf Clubs 10 statt 4 Monate Corona in der Bilanz zu verarbeiten hatten. Somit sind die Ergebnisse dieses Mal wesentlich aussagekr\u00e4fter, da bei allen Clubs die Pandemie durchschl\u00e4gt – allerdings profitieren nun die f\u00fcnf Clubs ein wenig vom abweichenden Bilanzstichtag, da sie weniger Geisterspiele zu verkraften hatten. Schlie\u00dflich waren von August bis Dezember 2021 in den meisten Stadien wieder Zuschauende zugelassen. Die anderen Clubs konnten im Sommer\/Herbst 2020 nur ein bis zwei Spiele mit Zuschauern austragen. W\u00e4hrend in den vergangenen Jahren der Vergleich mit dem Vorjahr gesucht wurde, lohnt es sich diesmal auf die Zeiten vor der Pandemie zu schauen, um zu sehen, was die Corona mit der Bundesliga finanziell angestellt hat. Daher gibt es an einigen Stellen Vergleiche mit dem Bilanzierungszeitraum 1. Juli 2018 bis 30. Juni 2019 (bzw. 1. Januar 2019 bis 31. Dezember 2019) dem letzten Jahr, ohne Geisterspiele.<\/em><\/p>\n\n\n\n

Im Bilanzzeitraum 1. Juli 2020 bis 30. Juni 2021 spielte der VfL Bochum und Absteiger Greuter F\u00fcrth in der 2. Liga, Aufsteiger FC Schalke 04 spielte die H\u00e4lfte seines Gesch\u00e4ftsjahres in der 2. Liga (vom 1. Juli bis zum 31. Dezember 2021). Im vorangegangen Jahr (Bilanzstichtag 30. Juni 2020) spielte Absteiger Arminia Bielefeld in der 2. Liga, der VfB Stutgart spielte die H\u00e4lfte seines Gesch\u00e4ftsjahres in der 2. Liga (bis zum 30. Juni 2020).<\/em><\/p>\n\n\n\n

Da sich Fans zahlreicher anderer Vereine f\u00fcr diese Tabelle interessieren, gehe ich auf alle 18 Erstligisten der Saison 2021\/2022 ein und beleuchte wie letztes Jahr die Aufsteiger also Schalke und Werder. Dadurch macht es meiner Meinung nach Sinn, dieses Thema wie in den vorangegangen Jahren in Abschnitte zu unterteilen:<\/em><\/p>\n\n\n\n

Teil 1: Einf\u00fchrung und die KPIs Anlagendeckungsgrad und Eigenkapitalquote<\/a>
Teil 2: Die KPIs Eigenkapitalrendite und Umsatzrentabilit\u00e4t<\/a>
Teil 3: Die KPIs Personalaufwandsquote und Verschuldungsgrad<\/a>
Teil 4: Die Finanz-Bundesliga-Abschlusstabelle 2021\/22<\/strong><\/p>\n\n\n\n

In den ersten drei Teilen habe ich die 18 Erstligisten und die zwei Aufsteiger mit Hilfe von insgesamt sechs KPIs analysiert und f\u00fcr jeden KPI eine Tabelle erstellt. In diesem Teil habe ich nun pro KPI pro Verein zwischen 0 und 3 Punkten vergeben. Ich h\u00e4tte nat\u00fcrlich auch nach Tabellenplatz bewerten k\u00f6nnen. Doch sagt ein Platz in der Tabelle nicht wirklich etwas \u00fcber den finanziellen Zustand des Clubs aus. Deshalb habe ich die Bewertung in jeder Kategorie nach Punkten durchgef\u00fchrt und jede Kategorie gleich gewichtet. Nat\u00fcrlich ist das rein subjektiv. Doch letztlich ergibt sich ein gutes Bild, wie es um das finanzielle Gebaren der Clubs untereinander aussieht, wer gut wirtschaftet, wer mit Geld zugesch\u00fcttet wird und wer, zumindest in Zeiten au\u00dferhalb der Pandemie, sogar Geld abdr\u00fccken muss, weil er vorher jahrelang sehr gro\u00dfz\u00fcgig alimentiert wurde \u2013 und ist es auch m\u00f6glich, Vergleiche zwischen dem aktuellen Gesch\u00e4ftsjahr und dem Vorjahr herzustellen, und so die Auswirkungen der Pandemie auf den Fu\u00dfball aus finanzieller Sicht zu erkennen.<\/p>\n\n\n\n

Die Punkteverteilung im \u00dcberblick f\u00fcr die Nerds (in Klammern die Punkte des Vorjahres):<\/p>\n\n\n\n

Anlagendeckungsgrad (Eigenkapital zu Anlageverm\u00f6gen) \u2013 Finanzierung des Vereins<\/strong>
> 1 3 Punkte f\u00fcr: TSG, SCF, FCB (alle 3)
> 0,5 2 Punkte f\u00fcr: BSC (1), M05, B04, SGF, FCA, BVB ( alle 2)
>0 1 Punkt f\u00fcr: BMG, SGE, RBL, WOB, VFB, KOE (alle 1)
<0 0 Punkte f\u00fcr: BOC, SVW, FCU, DSC, S04 (alle 0)<\/p>\n\n\n\n

Eigenkapitalquote (Eigenkapital zu Bilanzsumme) \u2013 Chance auf Pleite des Vereins<\/strong>
> 0,66 3 Punkte f\u00fcr: TSG, FCB, SCF (alle 3)
> 0,33 2 Punkte f\u00fcr: BSC (1), BVB, B04, M05, FCA, BMG (alle 2)
> 0 1 Punkt f\u00fcr: RBL, SGF (beide 2), SGE, WOB , VFB, KOE (alle 1)
< 0 0 Punkte f\u00fcr: BOC, SVW, DSC, FCU, S04 (alle 0)<\/p>\n\n\n\n

Eigenkapitalrendite (Jahres\u00fcberschuss zu Eigenkapital)- Macht der Spielbetrieb finanziell Sinn?<\/strong>
> 0,5 3 Punkte f\u00fcr: \u2013
> 0,1 2 Punkte f\u00fcr: SCF (1)
> 0 1 Punkte f\u00fcr: RBL, FCB (beide 1)
< 0 oder nicht berechenbar 0 Punkte f\u00fcr: TSG, FCA (beide 1), SGF, BOC, BSC, FCU, DSC, BVB, SGE, KOE. B04, M05, BMG, VFB, WOB, SVW, S04 (alle 0)<\/p>\n\n\n\n

2019 Jahr gab es die 3 Punkte erst bei einer Eigenkapitalrendite von > 1. Schalke hatte damals (in seinen besseren Zeiten) den sagenhaften Wert 5,23 erzielt. Das beste Ergebnis erzielte im vorletzten betrachteten Gesch\u00e4ftsjahr Eintracht Frankfurt mit 0,54. Der Zweite SV Werder Bremen erzielte damals 0,33. Damit war gen\u00fcgend Abstand vorhanden, um 3 Punkte an die SGE zu verteilen. Letztes Jahr waren die Ergebnisse pandemiebedingt alle sehr schlecht. Daher gab es 2021 nur 1 und 0 Punkte. Nat\u00fcrlich h\u00e4tte ich das auch anpassen k\u00f6nnen \u2013 aber damit w\u00e4re der Vergleich zum vorherigen Gesch\u00e4ftsjahr verw\u00e4ssert worden. Dieses Jahr bekommt mit dem SCF wieder ein Club 2 Punkte. <\/p>\n\n\n\n

Umsatzrentabilit\u00e4t (Jahres\u00fcberschuss zu Umsatz) \u2013 Effizienz des Vereins<\/strong>
> 0,1 3 Punkte f\u00fcr: \u2013
> 0,01 2 Punkte f\u00fcr: SCF (1)
> 0 1 Punkt f\u00fcr: RBL, FCB (beide 1)
< 0 0 Punkte f\u00fcr: TSG, FCA (beide 1), BSC, FCU, DSC, BVB, SGE, KOE, B04, M05, BMG, VFB, WOB, SVW, S04, SGF, BOC (alle 0)<\/p>\n\n\n\n

Personalaufwandsquote (Personalaufwand zu Umsatz) \u2013 Arbeitsintensit\u00e4t des Vereins<\/strong>
< 0,4 3 Punkte f\u00fcr: –
< 0,5 2 Punkte f\u00fcr: S04 (0), RBL (2), SGE (1)
< 0,6 1 Punkte f\u00fcr: M05, FCA (beide 2), SCF, B04, SGF, FCU (alle 1), VFB (0)
>  0,6 0 Punkte f\u00fcr:  FCB, BOC, WOB (alle 1), BVB (2), TSG 3), SVW, BMG, DSC, KOE, BSC (alle 0) <\/p>\n\n\n\n

Verschuldungsgrad (Fremdkapital zu Eigenkapital) \u2013 Abh\u00e4ngigkeit des Vereins<\/strong>
< 0.33 3 Punke f\u00fcr: TSG (3), FCB (2)
< 0.66 2 Punkte f\u00fcr: SCF (3), M05 (1)
< 1 1 Punkt f\u00fcr: FCA (0), BVB, B04 (beide 1)
> 1 bzw. negativ 0 Punkte f\u00fcr: SGF, BOC, BSC, FCU, DSC, SGE, KOE, RBL, BMG, VFB, WOB, SVW, S04 (alle 0)<\/p>\n\n\n\n

 Meister in der KPI-Bundesliga-Tabelle ist damit wie 2019 und 2020 der SC Freiburg<\/strong><\/p>\n\n\n\n

KPI-Bundesliga-Abschlusstabelle 2021\/22 \u2013 in Klammer jeweils die Platzierung und die erzielten Punkt im Vorjahr.<\/p>\n\n\n\n

1. SC Freiburg (2.) 13 Punkte (12)\n2. FC Bayern M\u00fcnchen (3.) 11 Punkte (11)\n3. TSG Hoffenheim (1.) 9 Punkte (14)\n4. 1. FSV Mainz 05 (5.) 7 Punkte (7)\n5. FC Augsburg (4.) 6 Punkte (8)\n5. RB Leipzig (5.) 6 Punkte (7)\n5. Bayer 04 Leverkusen* (8.) 6 Punkte (6)\n8. Borussia Dortmund (5.) 5 Punkte (7)\n9. Eintracht Frankfurt* (9.) 4 Punkte (3)\n9. Hertha BSC Berlin (12.) 4 Punkte (2)\n9. SpVgg Greuther F\u00fcrth(neu) 4 Punkte (5)\n12. Borussia M\u00f6nchengladbach* (9.) 3 Punkte (3)\n12. VfB Stuttgart* (12.) 3 Punkte (2)\n14. VfL Wolfsburg (9.) 2 Punkte (3)\n14. 1. FC K\u00f6ln (12.)2 Punkte (2)\n16. FC Union Berlin (15.) 1 Punkt (1)\n17. VfL Bochum (neu) 0 Punkte (1)\n17. Arminia Bielefeld (16.) 0 Punkte (0) \n* Bilanzstichtag 31. Dezember statt 30. Juni<\/pre>\n\n\n\n
Fazit: Nachdem letztes Jahr noch die TSG Hoffenheim den „Serienmeister“ SC Freiburg abl\u00f6sen konnte, holten sich die S\u00fcdbadener  wie schon 2019 und 2020 wieder den Titel zur\u00fcck.  W\u00e4hrend 2019 noch 16 Punkte und 2020 und 2021 noch 14 Punkte f\u00fcr den Titel erzielt werden mussten, reichten diesmal 13 von maximal 18 m\u00f6glichen Punkten zum Sieg. Das zeigt, welchen Einfluss die Pandemie auf die Bilanzen aller Clubs hat. Am anderen Ende der Tabelle gibt es allerdings nur noch zwei Clubs mit 0 Punkten. Letztes Jahr waren es derer noch drei (Arminia sowie die damaligen Absteiger Werder und Schalke 04). W\u00e4hrend Werder wieder nur 0 Punkte erzielen w\u00fcrde, h\u00e4tte Schalke 2 statt 0 Punkten erhalten – ein deutliches Zeichen der Konsolidierung bei den Knappen.<\/p>\n\n\n\n
Neben dem Meister aus Freiburg (1 Punkt) konnten sich auch Hertha BSC Berlin (2 Punkte), Eintracht Frankfurt und der VfB Stuttgart (je 1 Punkte) punktem\u00e4\u00dfig verbessern. Allerdings bilanzieren Schalke, die SGE und der VfB zum 31. Dezember und hatten somit weniger Geisterspiele zu verkraften, als die Clubs, die zum 30. Juni bilanzieren. Umgekehrt spielte Schalke 04 die H\u00e4lfte des Bilanzzeitraum in der 2. Liga. <\/p>\n\n\n\n
Den gr\u00f6\u00dften Punktverklust musste die TSG Hoffenheim verkraften (-5). Jeweils 2 Punkte weniger erzielten der FC Augsburg und Borussia Dortmund. Einen Punkt weniger verbuchten RB Leipzig, Greuther F\u00fcrth, der VfL Wolfsburg und der VfL Bochum. <\/p>\n\n\n\n
Vergleicht man die Punkteausbeute zwischen 2019 (vor der Pandemie) und 2021 erkennt man die finanziellen Sch\u00e4den, die die Pandemie verursacht hat auf einen Blick. Es gibt keinen Club, der eine Punktesteigerung erzielen konnte. Hertha BSC und der VfL Wolfsburg (sowie Schalke 04) konnten die Punkte stabil halten. Die meisten Punkte (-9) hat in diesen zwei Jahren Eintracht Frankfurt verloren, gefolgt vom VfL Bochum (-8), Borussia Dortmund , Borussia M\u00f6nchengladbach, VfB Stuttgart, dem 1. FC K\u00f6ln (jeweils -7). 6 Punkte haben Mainz 05, der FC Augsburg und Arminia Bielefeld verloren. <\/p>\n\n\n\n
Die positive \u00dcberraschung sind diesmal vielleicht neben dem SC Freiburg auch der FC Augsburg und Mainz 05, die als vergleichsweise kleine Clubs in der Pandemie nicht komplett finanziell abgeschmiert sind. Reichten letztes Jahr 3 Punkte noch f\u00fcr Rang 9, landet die Borussia aus M\u00f6nchengladbach damit nun auf Platz 12. Anzunehmen, dass die finanzielle Talsohle mittlerweile durchschritten ist und es bei den meisten Clubs wieder finanziell bergauf geht.  <\/p>\n\n\n\n
Das n\u00e4chste Jahr wird sicherlich spannend. Einerseits bereitet der 1. FC K\u00f6ln ein wenig Sorgen, da dessen Eigenkapital so massiv geschrumpft ist. Was Eintracht Frankfurt mit dem Geld aus der Champions League anstellt wird spannend werden. Arminia Bielefeld und Greuther F\u00fcrth sind abgestiegen. W\u00e4hrend F\u00fcrth finanziell vergleichsweise gut dasteht, bleibt abzuwarten, wie sich die Ostwestfalen in Liga 2 finanziell neu aufstellen. Von den \u00fcberschuldeten Clubs aus K\u00f6penik, Gelsenkirchen, Bremen und Bochum ist lediglich Schalke auf einem guten Weg. <\/p>\n\n\n\n
Financial Fairplay ist weitrhin ein Fremdwort in der Bundesliga. Es gibt Vereine, die k\u00f6nnen das Geld zum Fenster rausschmei\u00dfen und das wird einfach durch Dritte ausgeglichen. Andere Vereine haben diese M\u00f6glichkeit nicht. Damit wird die Spaltung der Liga weiter versch\u00e4rft und ein Wettbewerb kann so kaum noch stattfinden. Corona wirkte als Brandbeschleuniger, wenn man bedenkt, dass das Bundeskartellamt auf eine Einhaltung von 50 plus 1 dr\u00e4ngt. Dazu h\u00f6rt man aber leider seitens der DFL aktuell nicht wirklich viel. <\/p>\n\n\n\n
Es wird extrem spannend sein, wie die Clubs aus der Pandemie herauskommen. Vielleicht gibt es bei den Clubs, die ihr Gesch\u00e4ftsjahr zum 31. Dezember abschlie\u00dfen, bereits ein Licht am Ende des Pandemietunnels. Antworten darauf gibt es im n\u00e4chstes Jahr im Sommer, wenn die DFL die Bilanzen der Clubs ver\u00f6ffentlicht hat und sich hoffentlich eindeutig zu 50 plus 1 positioniert hat.<\/p>\n\n\n\n